<\/p>\n
<\/p>\n Pour commencer par le commencement, il \u00e9tait important d’avoir une vue pr\u00e9cise de la situation en 2015, d’appr\u00e9hender parfaitement l\u2019image que le public se fait de notre cin\u00e9ma aujourd’hui. Une nouvelle \u00e9tude pr\u00e9cise sur ce sujet sensible a donc \u00e9t\u00e9 command\u00e9e et r\u00e9alis\u00e9e par\u00a0Dedicated Research,<\/p>\n Il s’agit en fait de l’actualisation de l\u2019\u00e9tude sur la perception du cin\u00e9ma belge francophone qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en 2009, celle-l\u00e0 m\u00eame qui conduisit \u00e0 la naissance de Cinevox pour tenter d\u2019infl\u00e9chir certaines tendances n\u00e9gatives constat\u00e9es aupr\u00e8s du public.<\/p>\n Pr\u00e9cisons d\u00e9j\u00e0 (\u00e0 lire \u00e0 la fin de l\u2019article) que pour la premi\u00e8re fois le Centre du cin\u00e9ma a sond\u00e9 le public sur les Magritte\u2026 et les capsules Cinevox. Autant vous dire tout de suite que les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s enthousiasmants\u00a0\ud83d\ude09<\/p>\n <\/p>\n Notez aussi que l’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en juin, avant le triomphe dans les salles du Tout Nouveau Testament<\/em>. Il est s\u00fbr que la perception actuelle est encore un peu meilleure.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La proportion de \u00ab heavy users \u00bb (se rendent au cin\u00e9ma plus de 8 fois par an) est par contre en augmentation relative par rapport \u00e0 2009 : 40% des personnes se rendant au moins occasionnellement au cin\u00e9ma y vont plus de 8 fois par an (elles \u00e9taient 35% en 2009).<\/p>\n En nombre absolu, compte tenu de la baisse de fr\u00e9quentation globale, les \u00ab gros consommateurs de cin\u00e9ma \u00bb sont m\u00eame en l\u00e9g\u00e8re hausse : sur base d\u2019une population 15-75 ans estim\u00e9e \u00e0 1.820.000 individus, il y aurait les populations suivantes :<\/p>\n <\/p>\n 2009 2015<\/p>\n \u2013 au moins occasionnels 892.000 contre 819.000<\/p>\n \u2013 \u00ab heavy users \u00bb 312.000 contre 327.000<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – en assist\u00e9 (les modalit\u00e9s de r\u00e9ponse \u00e9taient sugg\u00e9r\u00e9es), \u00e0 peine 6% ont mentionn\u00e9 la nationalit\u00e9 du film. Cette proportion \u00e9tait de 1% en 2009 (mais il s\u2019agissait \u00e0 l\u2019\u00e9poque de r\u00e9ponses spontan\u00e9es) ;<\/p>\n <\/p>\n – ce crit\u00e8re est \u00e0 peine plus important pour les \u00ab gros consommateurs de cin\u00e9ma \u00bb : 9% dans cette population pour 5% dans la population des consommateurs au moins occasionnels.<\/p>\n <\/p>\n Il en va de m\u00eame pour l\u2019influence des critiques et des \u00e9missions sp\u00e9ciales dont l\u2019influence progresse fortement sur les 6 derni\u00e8res ann\u00e9es (important : le changement de m\u00e9thode [t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 internet] peut avoir partiellement influenc\u00e9 ces \u00e9volutions) :<\/p>\n – les sites internet particuli\u00e8rement consult\u00e9s sont \u00ab Allocine.com \u00bb (49%) : Kinepolis.be (49%) et \u00ab Cinenews.be \u00bb (22%) ;<\/p>\n – les rubriques cin\u00e9ma des radios sont plus dispers\u00e9es : Bel RTL 27%,Radio Contact 26%, La Premi\u00e8re 23%, Vivacit\u00e9 21%, \u2026<\/p>\n – en presse \u00e9crite, l\u2019influence de Cin\u00e9 T\u00e9l\u00e9 Revue grimpe fortement (de 22% \u00e0 35%) et celle du Soir baisse significativement (de 31% \u00e0 24%) ;<\/p>\n – en Tv, la rubrique cin\u00e9ma de RTL-TVI grimpe de 20% \u00e0 41%, celle de la RTBF est stable (41% \u00e0 38%), mais pour cette cha\u00eene apparaissent \u00ab Tellement Cin\u00e9 \u00bb (23%) et \u00ab \u00c7a tourne \u00bb (\u00e9volue de 7% \u00e0 20%). L\u2019influence des cha\u00eenes fran\u00e7aises (TF1 particuli\u00e8rement) se renforce \u00e9galement.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – surtout et de tr\u00e8s loin le prix : raison invoqu\u00e9e par 57% (!) des r\u00e9pondants, pour ainsi dire toutes classes d\u2019\u00e2ge confondues ;<\/p>\n – suit le manque de temps (24%) ;<\/p>\n – les horaires difficiles sont d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre (travail, enfants\u2026) invoqu\u00e9s par 17% des r\u00e9pondants ;<\/p>\n – puis l\u2019attitude irrespectueuse des \u00ab voisins de salle \u00bb (19%… 1% en 2009) ;<\/p>\n – et le t\u00e9l\u00e9chargement (10%… 0% en 2009).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n R\u00e9alisateurs, r\u00e9ponses spontan\u00e9es 2009 2015<\/p>\n – Les fr\u00e8res Dardenne 59% – 52%<\/p>\n – Bouli Lanners 7% – 17%<\/p>\n – Jaco Van Dormael 11% – 11%<\/p>\n – Jacques Vermeire 3% – 0% (on avoue qu\u2019on a d\u00fb aller v\u00e9rifier qui il \u00e9tait\u00a0\ud83d\ude09 )<\/p>\n – Beno\u00eet Mariage 3% – 5%<\/p>\n – Yolande Moreau 2% – 5%<\/p>\n – Aucun 28% – 22%<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Acteurs, r\u00e9ponses spontan\u00e9es<\/p>\n – Beno\u00eet Poelvoorde 61% – 51%<\/p>\n – Fran\u00e7ois Damiens 1% – 27%<\/p>\n – C\u00e9cile de France 29% – 24%<\/p>\n – \u00c9milie Dequenne 18% – 17%<\/p>\n – Marie Gillain 10% – 16%<\/p>\n – Bouli Lanners 5% – 11%<\/p>\n – Yolande Moreau 7% – 10%<\/p>\n – J\u00e9r\u00e9mie Renier 10% – 8%<\/p>\n – Aucun 14% – 13%<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Films, r\u00e9ponses spontan\u00e9es<\/p>\n – C\u2019est arriv\u00e9 pr\u00e8s de chez vous 23% – 24%<\/p>\n – Rosetta 28% – 20%<\/p>\n – Dikkenek 5% – 15%<\/p>\n – Deux jours, une nuit 9%<\/p>\n – Le gamin au v\u00e9lo – 9%<\/p>\n – L\u2019enfant 15% – 7%<\/p>\n – Toto le h\u00e9ros 7%<\/p>\n – Le huiti\u00e8me jour 10% – 6%<\/p>\n – Aucun 32% – 32%<\/p>\n <\/p>\n – faible augmentation de la notori\u00e9t\u00e9 des r\u00e9alisateurs qui reste tr\u00e8s concentr\u00e9e sur les Fr\u00e8res Dardenne. Seul Bouli Lanners a depuis 2009 d\u00e9velopp\u00e9 sa notori\u00e9t\u00e9 de r\u00e9alisateur ;<\/p>\n – la notori\u00e9t\u00e9 spontan\u00e9e des acteurs s\u2019est sensiblement \u00e9toff\u00e9e :<\/p>\n Beno\u00eet Poelvoorde perd un peu en pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019esprit, mais dans le m\u00eame temps, Fran\u00e7ois Damiens acquiert une notori\u00e9t\u00e9 importante (de 1 \u00e0 27%) et Marie Gillain comme Bouli Lanners renforcent significativement la leur. Statu quo pour les autres \u00ab stars \u00bb belges francophones ;<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – la notori\u00e9t\u00e9 spontan\u00e9e des films belges francophones (ou plut\u00f4t de films pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre belges francophones) ne progresse pour ainsi dire pas. Elle reste focalis\u00e9e sur les \u00ab deux grands classiques \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 2009 2015<\/p>\n – \u00ab tr\u00e8s positifs \u00bb ou \u00ab positifs \u00bb 58% – 51%<\/p>\n – \u00ab ni positifs, ni n\u00e9gatifs \u00bb 44% – 37%<\/p>\n – \u00ab n\u00e9gatifs \u00bb ou \u00ab tr\u00e8s n\u00e9gatifs \u00bb 6% – 9%<\/p>\n – sans avis 7% 5%<\/p>\n Une baisse de sensibilit\u00e9 positive qui est significative, mais\u2026<\/p>\n <\/p>\n 2009 2015<\/p>\n – \u00ab certainement \u00bb ou \u00ab probablement \u00bb 43% – 48%<\/p>\n – \u00ab sans influence \u00bb 24% – 35%<\/p>\n – influence n\u00e9gative 20% – 11%<\/p>\n – ne suivent pas l\u2019actu du cin\u00e9ma belge (fr) 22% – 3%<\/p>\n – Deux jours une nuit 29% (71%)<\/p>\n – Les rayures du z\u00e8bre 28% (56%)<\/p>\n – Ernest et C\u00e9lestine 18% (56%)<\/p>\n – Pas son genre 17% (61%)<\/p>\n – Henri 15% (69%)<\/p>\n – Au nom du fils 15% (63%)<\/p>\n <\/p>\n Les scores d\u2019\u00e9valuation moyenne de l\u2019ensemble des films belges vus sont bons : 7.1\/10 pour la cinquantaine de films test\u00e9s (\u00ab Top score \u00bb : Ernest et C\u00e9lestine : 8.3).<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2010\/10\/VIS6207-800x577.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2010\/10\/Cinevox-5-2012-E-Dequenne-2-800x432.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
Les habitudes de fr\u00e9quentation du cin\u00e9ma<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2010\/10\/still-of-marie-gillain-in-lenfer-2005-large-picture-800x459.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
Les crit\u00e8res de choix d\u2019un film<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n
\n
Les freins \u00e0 aller davantage au cin\u00e9ma<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/dardenne2-800x533.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
La connaissance du cin\u00e9ma belge<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/damiens-800x440.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/c-est-arrive-pres-de-chez-vous-Benoit-Poelvoorde.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/4341718-3x2-700x467.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
L\u2019attractivit\u00e9 et la fr\u00e9quentation du cin\u00e9ma belge francophone<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/Ernest_Et_Celestine_6-800x450.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/2014-11-07_09h47_02-800x422.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cinevox.be\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/10\/magritte2015_ceremonie-196-754x386.jpg\")
<\/a><\/p>\n